Centrul Diplomatic/Diplomatic Center

Centrul de Studii Politice si Diplomatie/ Center for Political Science and Diplomacy

ACTUALA CRIZA ESTE TERENUL PE CARE VA APARE UN NOU FASCISM – considera cercetatoarea politica Nina Georgescu

Articol de Nina GEORGESCU        E-mail : georgescu.nina@yahoo.fr

Redactor AGORAVOX-Franta       Cercetator politic independent

 CRIZA MONDIALA A CAPITALISMULUI SI  TRAFICANTII  DE  ISTORIE  ( 1 ) 

Mutatiile profunde care au avut loc pe harta social politica a lumii si in raportul de forte pe plan international ca urmare a Marii Revolutii Socialiste din 1917 si a fauririi si dezvoltarii sistemului socialist mondial , nu corespundeau cu interesele Marelui Capital international. Pentru apararea intereselor Marelui Capital international s-a pus la cale deturnarea secreta a cursului firesc al istoriei fiind creati traficantii de istorie necesari pentru realizarea acestui obiectiv strategic.

 Traficantii de istorie sunt acei factori politici de decizie care ignora faptele istorice ale popoarelor creatoare de progres economic si social in beneficiul libertatii , prosperitatii si pacii , si care detinand monopolul alegerii obiectivelor ce trebuie urmarite , isi bazeaza deciziile si actiunile pe propriile opinii eronate despre lume justificate prin prisma obtinerii profitului de catre Marele Capital international.  Ei sunt profund antidemocratici si in consecinta sunt iresponsabili fata de propriul popor si fata de toate popoarele lumii.

 Potrivit opiniei analistilor politici militari Marele Capital international nu le-a iertat liderilor de la Kremlin faptul ca intre 1917-1991 imensul spatiu al Rusiei bogat in uriase resurse naturale de energie si materii prime si cu o imensa piata de desfacere i-a fost interzis , iar din 1945-1989 la acest spatiu s-a mai adaugat si cel al Europei de Est  ( 1 ).

Ca urmare , tarile socialiste nu au mai putut fi folosite pentru scopurile de profit ale Marelui Capital international si nici ca sprijin politic si militar in lupta de acaparare de noi teritorii.  In acelasi timp sistemul economic-social creat de Marea Revolutie din 1917 a insemnat rasturnarea raporturilor factorilor sociali fata de putere.  Adica a insemnat punerea in prim planul puterii a maselor.  Prof. univ. american Noam CHOMSKI spune :  “ Ideea conducerii de catre popor este considerata drept un pericol mortal pentru Marele Capital.  Democratia nu a existat in SUA.  Acolo unde a existat a fost distrusa .  Democratia americana este o iluzie “ .

Noam Chomski considera democratia americana o iluzie

 In acelasi timp masurile si programele economico-sociale in favoarea maselor elaborate mai intai in URSS si apoi in celelalte tari socialiste erau de neacceptat de gandirea clasei celor bogati.  Unele dintre masurile luate in lumea socialista care au ingrozit  Marele Capital au fost :

–         garantarea prin lege a locului de munca

–         asistenta medicala gratuita la nivel national

–         cheltuielile de intretinere si de plata a chiriei simbolice

–         accesul neingradit la invatamant , cultura si arta.

 Aceste masuri din lumea socialista au exercitat o presiune asupra burgheziei occidentale care , aflata si sub presiuna miscarilor sociale din propriile tari , a fost obligata sa adopte un sistem de protectie sociala.  Desigur , in Capitalism sistemul de protectie sociala nu se poate ridica la plenitudinea celui din sistemul socialist si nu poate exista garantarea locurilor de munca.  In conditiile actualei crize a Capitalismului izbucnita in 2008 in SUA si generalizata cu rapiditate pe plan mondial , problema principala a majoritatii popoarelor lumii este salvarea supravietuirii fiintei umane care este amenintata de ascutirea inegalitatilor sociale si politice specifice sistemului social economic capitalist.

 Masurile care se iau la nivel national si la nivel international de UE pentru Europa si cele care se iau de catre SUA pentru iesirea sa din criza salveaza doar Marele Capital , in timp ce pe umerii maselor muncitoare se arunca intreaga povara a crizei.  Bogatii devin tot mai bogati , iar saracii tot mai saraci.

 In lume si in Europa , inca din timpul Primului Razboi Mondial , sistemul capitalist incearca rezolvarea crizelor sale mai mari sau mai mici .  Insa , de fiecare data , faptul de a nu fi recunoscuta cauza crizelor care consta in contradictia antagonista intre caracterul social al productiei si insusirea privat capitalista a rezultatelor ei a determinat si determina si azi formularea unor raspunsuri eronate si imposibilitatea gasirii solutiilor pentru problemele ridicate de criza , ele amplificandu-se neincetat.  Integrarea  economica , realitate a Capitalismului contemporan al carui prototip este Comunitatea Economica Europeana  (CEE) largita in Uniunea Europeana (UE) dupa metamorfozele politice din Estul Europei din 1989-1991 , strategiile si politicile promovate de tarile capitaliste membre ale Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica  (OECD) , de tarile capitaliste dezvoltate din G 7 , de Comisia Trilaterala  (SUA , CEE si Japonia) , reprezinta incercari de adaptare a relatiilor de productie capitaliste la nivelul fortelor de productie intensificate de revolutia tehnico-stiintifica contemporana si de promovarea pe plan intern dar mai ales pe plan mondial , a intereselor celor mai puternice capitaluri de a patrunde pe piata europeana si mondiala prin actiuni initiate de Guvernele lor.

 Rezolvarea definitiva a contradictiei fundamentale a Capitalismului care va pune capat crizelor mai mari sau mai mici poate avea loc numai prin recunoasterea de facto a caracterului social al fortelor de productie si trecerea lor in proprietatea intregului popor.  Prin aceasta , productiei sociale ii va corespunde si forma sociala a insusirii ei. Ideea construirii SocialismuluiI ca alternativa la Capitalismul perimat si anacronic a fost validata de istorie si s-a dovedit ca pana in prezent Socialismul este singurul sistem economic social care a oferit intr-un timp istoric scurt un model si o solutie de rezolvare a problemelor umane in toata complexitatea lor la nivel de mase.  Bogatia cea mai de pret a Socialismului si a maselor muncitoare a fost timpul eliberat de exploatare.   Pentru aceasta performanta  a Socialismului , pentru realizarile sale remarcabile obtinute intr-un timp istoric scurt care  in jurul anilor 1970 devenise o atractie pentru omenire si un concurent redutabil pentru Capitalismul care se sufoca si care prefigura tendinta omenirii si viitorul societatii omenesti , adica generalizarea orinduirii socialiste , Socialismul din Europa , pentru toate acestea , a primit in 1989-1991 , o grea lovitura subterana , printr-un Razboi Secret Global din partea Capitalismului perimat. ( 2 ).

 Prin acest Razboi Secret desfasurat deocamdata doar in Europa , traficantii de istorie au atacat timpul istoric al Socialismului  si l-au deturnat din mersul lui firesc.

 Aceasta lovitura nu a fost inteleasa nici de populatiile din Europa de Est si nici de populatiile din Europa de Vest din doua motive :

 

  1. Razboiul Secret desfasurat pe timp de pace prin Operatiuni sub Acoperire este invizibil si nu impresioneaza pe nimeni , nu revolta opinia publica ;

  2. El este organizat in subteran si cand este programat sa iasa la lumina este prezentat sub conceptul de Revolutie , iar acest concept are profunde rezonante pozitive in memoria umanitatii.

 Razboiul Secret Global aflat inca in desfasurare este un eveniment important si unic in istorie .  Este cea mai mare inscenare , cea mai mare masinatiune pentru manipularea popoarelor.  Acest razboi anuleaza dreptul natural al popoarelor la aparare..  El transforma victimele in colaboratori fara ca acestia din urma sa-si dea macar seama. Razboiul Secret este creatia strategilor militari , a serviciilor secrete din SUA si a ramasitelor nazismului din al Doilea Razboi Mondial. Daca ideea de Revolutie se bucura de o glorie neobisnuita pentru beneficiile aduse progresului umanitatii , ideea de Razboi este resprinsa in general de omenire.  Ca urmare , accesul la termenul de Revolutie este liber si nu este cenzurat.  In cazul Razboiului Secret din 1989-1991 la care ne-am referit , lucrurile devin cenzurate.  Despre Razboiul Secret au cunostinta si acces la informatiile respective doar liderii politici de stat si de guverne , miltarii de rang superior , fiind cum am mai spus opera strategilor militari , a Serviciilor Secrete si a unor ramasite ale nazismului din al Doilea Razboi Mondial.

 Documente date publicitatii in 2001 au pus in evidenta rolul deosebit de important al nazistilor in regizarea revolutiilor din Europa de Est.  In vara anului 2001 serviciile secrete ale SUA au publicat 10.000 de documente despre care un oficial al justitiei americane a apreciat ca ele atesta ca Razboiul Rece a fost castigat de nazisti.  Si asta pentru ca  revolutiile din Estul Europei care au incheiat epoca Razboiului Rece au fost regizate de experti nazisti in propaganda neagra politica si psihologica.  Acesti specialisti germani , fosti subordonati ai ministrului propagandei al celui de al 3-lea Reich , doctor Joseph GOEBBELS , au fost adusi in 1946 la Departamentul de Stat al SUA de  de catre Henry KISSINGER

( 3 ).  Specialistii nazisti germani adusi de KISSINGER au fost pusi la lucru in cadrul Departamentului de Stat al SUA si au creat scoli in domeniu pentru sustinerea Razboiului Rece si a Razboiului Secret impotriva Socialismului.   Numeroase atrocitati din Europa de Est au purtat amprenta terorismului nazist. Operatiunile sub acoperire si atrocitatile fasciste produse cu ocazia evenimentelor din 1989-1991 au determinat ca NATO sa ceara in 2004 fostelor tari socialiste din Europa sa treaca in regim de confidentialitate toate documentele privitoare la  “Revolutiile din Europa din 1989-1991”  ( 4 ).

Henry Kissinger: unul din arhitectii  Razboiului Secret Global

 Razboiul Secret Global explica de ce puterea SUA fiind amenintata din interiorul sau de dezechilibrele economice si sociale provocate de criza , locul oamenilor politici a fost luat de militari si de serviciile secrete.    Analize politico-militare scot in evidenta  “rolul extraordinar al factorului militar in democratia americana care demonstreaza ca SUA , cu democratia sa , se afla intr-o epoca de criza profunda”  (  5 ).

 Si in Europa nevoia de democratie este mai necesara ca niciodata , dar actiunea si imaginatia creatoare ale cetatenilor europeni pentru construirea prezentului si proiectarea viitorului sunt obstructionate de faptul ca  UE , FMI si Banca Mondiala ascund opiniei publice implicarea Statelor Unite , a CIA si a NATO  in evenimentele din 1989-1991 numite fals revolutii si in  Tranzitia din Europa care in realitate este un devastator razboi economic.

 Dupa rasturnarea Socialismului din URSS si din Europa de catre traficantii de istorie , socialism cunoscut si sub denumirea de lume a doua , tarile acestei lumi in loc sa se contopeasca cu tarile lumii intai de care nu o despartea un decalaj de netrecut si pe care o egalase in multe domenii si chiar o intrecuse in unele domenii , s-a contopit cu  lumea a treia . ( 6 ).  

 In felul acesta , datorita asa-ziselor Revolutii si a asa-zisei Tranzitii , prin actiunile de politica economica , sociala , culturala si psihologica aplicate din exterior lumii a doua sub forma de dictat , s-a creat o reala prapastie intre tarile Europei de Est si tarile capitaliste dezvoltate din Europa de Vest. Experienta ultimilor 20 de ani de metamorfoze politice si economice pentru largirea Uniunii Europene , precum  si bombardarea de catre  SUA / NATO  a Jugoslaviei in primavara anului 1999 care nu putuse fi ingenuncheata pana atunci ca celelalte tari socialiste din Europa , demonstreaza ca se lucreaza asiduu la crearea conditiilor pentru ca statele europene sa nu mai poata fi guvernate de propriile lor guverne , incat acestea sa accepte ca o solutie salvatoare o guvernare suprastatala europeana , deocamdata.  Se pregatesc noi procese.  Acest rol revine Comisiei Europene care nu are nici o legitimitate democratica.  Ea si-a inceput opera cu distrugerea bazelor economice din fostele tari socialiste fixand chiar si un indicator pentru aceste tari si anume :  numarul de falimete necesar pentru admitere in Uniunea Europeana care trebuia sa fie si chiar a fost de ordinul zecilor de mii.  Toate acestea s-au realizat prin aplicarea teoriei Terapiei de Soc a lui Jeffery SACHS , a politicii FMI si a Bancii Mondiale cu sustinerea tacita a NATO  care nu numai ca nu s-a desfiintat cum ar fi trebuit dar s-a si extins in Europa.

 Va veni cu siguranta randul celorlalte tari din Europa de Vest , Franta , Italia , Germania , etc..ale caror baze economice sunt vizate de Comisia Europeana in interesul evident al speculatorilor internationali (7)   ai Marelui Capital. 

 Un factor nou fata de marile crize ale sistemului capitalist din 1929-1933 si din anii 1970 ete degringolada noii monezi EURO  ( 8 )  care ascute actuala criza izbucnita in 2008 .

 

Actuala criza a sistemului capitalist mondial este terenul pe care va apare un nou fascism in Europa dupa al Doilea  Razboi Mondial . 

 

Factorii determinanti ai resuscitarii fascismului in Europa sunt :

  1. Fragilitatea democratiei burgheze capitaliste.

  2. Adancirea inegalitatilor din interiorul economiilor dezvoltate.

  3. Tentativa de revizuire a istoriei in asa fel incat fascismul sa fie revalorizat. 

 Scopul resuscitarii fascismului este dublu : mentinerea populatiei in spaima ca singura alternativa atroce la democratia burgheza subrezita  si  orbirea populatiei pentru a nu vedea subrezenia acestei democratii. Recentul eveniment de ultragiu produs prin arderea drapelului Frantei aflat pe cladirea primariei din Villeneuve-Saint George petrecut in noaptea de 13-14 iunie 2010 si inlocuirea lui cu un drapel algerian  ( 9 ) , este un exemplu in acest sens.  Este un act de agresiune care vizeaza poporul francez si suveranitatea Frantei.  Dezaprobarea publica a acestui act barbar trebuie sa se manifeste chiar inainte de rezultatele anchetei.

 Federatia Internationala a Rezistentilor Antifascisti (FIR) avertiza printr-o declaratie politica din septembrie 2006 despre pericolul reprezentat de partidele si gruparile de extrema dreapta din Europa prezente in inima politica a Europei , in tari ca Italia , Franta , Marea Britanie , Rusia , Belgia , Danemarca , Suedia , Tarile Baltice , Ungaria.   Exista posibilitatea ca partidele si gruparile fasciste sa patrunda cele opt grupari politice care stau la baza intregii politici a Parlamentului European.  Sunt deja unele aspecte ale politicii Parlamentului European care poarta amprenta fascista , cum este  condamnarea comunismului.    

  Dar si Organizatia pentru Securite si Cooperare in Europa (OSCE) simpatizeaza cu fascismul .    Rezolutia Adunarii Parlamentare a OSCE din 3 iulie 2009 pune semnul egalitatii intre stalinism si nazism.  Aceasta este o problema de responsabilitate la nivel international intrucat se ataca memoria istoriei si se denigreaza contributia sovietica la victoria impotriva fascismului in cel de al Doilea Razboi Mondial.    Mai mult Adunarea Parlamentara a OSCE a inceput sa se ocupe si de “intocmirea unui calendar al sarbatorilor fasciste”  (10).

 Arderea steagului Frantei din iunie 2010 seamana intrucatva cu  metoda steagurilor gaurite care au precedat si insotit contrarevolutia din 1956 din Ungaria si evenimentele din decembrie 1989 din Romania.  La Budapesta in 1956 peste fetele cadavrelor au fost aruncare steme rupte din steagul maghiar , iar in Romania in decembrie 1989 , concomitent cu profanarea drapelului tot prin decuparea stemei au fost atacate institutiile statului si cadre ale acestor institutii indiferent de locul unde se aflau.   La Cugir , in Romania , un grup de asa-zisi revolutionari straini de localitate , pe baza unor liste negre prestabilite , au produs o pagina neagra de terorism fascist .  Un capitan de Militie de la serviciul judiciar pe numele lui Valeriu POP , a fost lovit in cap cu o secure , apoi cu un par si inca viu fiind a fost stropit cu benzina si i s-a dat foc.  Apoi un alt asa zis revolutionar i-a taiat victimei o ureche pe care a mancat-o in fata unei asistente ingrozite.  Alti asa zisi revolutionari i-au taiat carne de pe pulpe si au oferit-o in mod canibalic multimii .  Apoi i-au infipt in abdomen un steag cu tricolorul romanesc si un par.  Cadavrul a zacut in strada mai multe zile pazit de asa zisi revolutionari ca sa nu fie ridicat.  ( 11 , 11* ).

 In alta localitate , tot unui ofiter de Militie , asa zisii revolutionari i-au taiat capul si au jucat fotbal cu el.

 Acestea sunt numai doua exemple din numeroasele atrocitati care au insotit pangarirea drapelului Republicii Socialiste Romania si care au fost ascunse opiniei publice de Televiziunea romana si de cea mai mare parte a presei din Romania. Daca Grecii antici si Romanii au inteles ca viitorul se leaga de trecut , dece nu ne-ar servi invatatura lor si noua ca un frumos exemplu ?  SENECCA spunea : “ Chibzuinta cu privire la viitor vine din trecut “ , iar ISOCRATES arata ca  “ Trebuie sa deducem cele viitoare din cele trecute “.

 Revenind la criza EURO din actualitate si la panica europenilor care a fost declansata de criza actuala constatam ca in Europa de Vest , reprezentanti ai elitei intelectuale au lansat pentru opinia publica teze noi , cum ar fi  teza distrugerii creatoare .  Creatoare de ce ?  Creatoare pentru cine ?

Se cunoaste destul de bine ca aceasta teza a fost fabricata la Washington in urma cu ceva timp. Henry REGNAULT , profesor de economie la Universitatea PAU afirma ca actuala criza , cea mai mare si fara precedent in istorie , “ deschide un proces de distrugere creatoare de o intensitate exceptionala si ca problema nu este de a relansa ci de a refonda Capitalismul “  ( 12 )  Nu putem fi de acord  cu aceasta afirmatie si consideram ca teza profesorului Henry REGNAULT este aberanta. Teoria distrugerii creatoare apartine acelor forte sociale angajate in dialogul politic care apara Capitalismul devenit anacronic pentru timpul de azi si pentru timpul de maine .  Capitalismul , se stie bine , este determinat in mod obiectiv de propriile sale relatii de productie  care au devenit de mult timp o frana pentru dezvoltarea societatii , el trebuind sa paraseasca scena istoriei cat mai reprede.  

 Dar aceste forte au tendinta , inevitabila dealtfel , de a contracara pe plan politic , doctrinar , reusita analizei celorlalte forte care lucreaza corect pentru rezolvarea problemelor de importanta maxima puse de actuala criza si care impun raspunsuri  si solutii rapide.  Aceste forte anacronice lanseaza constructii teoretice doar in functie de propriul lor interes .

 Teoria distrugerii creatoare si teoria Terapiei de Soc a profesorului Jeffrey SACHS  ataca insasi spiritul critic si constructiv al stiintei.Experienta aplicarii teoriei terapiei de soc in tranzitia fostelor tari socialiste din Europa pentru distrugerea bazelor economice ale acestor tari si pentru deturnarea cursului istoriei de la Socialism , cu efectele ei dezastruase de aruncare a milioane de oameni de pe o imensa suprafata a Europei in mizerie si saracie trebuie sa dea foarte mult de gandit europenilor.  Ei trebuie sa gandeasca lumea de azi si de maine pe baza experientei trecutului apropiat.  Sa separe teoriile bune de cele proaste precum orice gospodar separa graul de neghina.  Aplicarea teoriilor proaste in economie inseamna otravirea societatii si in acelasi timp irosirea resursei societatii si a omului numita timp.  Inseamna intarzierea promovarii unei societati libere de exploatare.

 Procesele economice si politice care sunt in plina desfasurare in timpul actualei crize si care se afla sub imperiul traficantilor de istorie semnaleaza ca popoarele Europei sunt in pericol , fiind impinse spre   haos si mari dezastre  , care nu vor mai putea fi nici controlate si nici cuantificate pe plan national.

 Asa cum aratam mai sus , Marele Capital ca sa poata domina va fi insotit de fascism . In aceasta situatie de pericol extrem popoarele Europei de Est si de Vest trebuie sa-si elaboreze propriul proiect.  Este o cerinta urgenta.  Popoarele Europei au ceva de facut impreuna : sa nu mai admita dictatura Marelui Capital.

 Insa pentru a construi prezentul si pentru a constientiza viitorul ca unul din drepturile fundamentale ale omului trebuie sa stim cat mai mult despre trecut.  Trebuie sa stim cat mai mult despre trecutul apropiat al Europei care a fost si este supus de 20 de ani dezinformarii de catre politicienii mincinosi si traficantii de istorie  care actioneaza asupra societatii ca un cancer. Altfel , necunoasterea se va transforma intr-o primejdie de moarte pentru promovarea progresului in aceasta zona geo-politica a lumii.

 BIBLIOGRAFIE  :

     1.    Col.(r) Florian Garz ,« Istoria Interzisa »  Ed. Obiectiv  Craiova  p.98

  1.  Col.(r) dr. Gheorghe RATIU , “Raze de lumina pe carari intunecate”. Ed. Paco , Bucuresti , 1996 , p.60

  2. Col.(r) Florian GARZ , op.cit. , p. 54

  3. Marian OPREA , Director Revista Lumea , Emisiunea Miezul Problemei , National TV , 26 oct. 2004.

  4. Col.(r) Florian GARZ , op.cit. p.68

  5. Col.(r) Florian GARZ , op. cit. P.116

7         Philippe VASSE , « Crise de l’Euro : la marche a la dislocation de la zone  Euro » , Agoravox , le mardi 8 juin 2010

8         Philippe VASSE , ibidem

9         Malika SOREL , « Outrage au drapeau », Agoravox , le 16 juin 2010.

10    Ziarul ZIUA – Internet , 16 iulie 2009 , « MAE rus : Stalin nu reprezinta stalinistul nr.1 ci un antifascist la fel ca Roosevelt si Churchill.

11    Mihai UNGHEANU , cartea  « Un razboi civil regizat ? »

    11* Nina GEORGESCU , “Impotriva Manipularii” vol.1 , Editura Total  Publishing , Bucuresti , 2004 , p.14

12 Henri  REGNAULT , apud , Simone WAPLER , “ 2010 Reprise de la crise “ , 15 iunie 2010 , Internet

Advertisements

July 6, 2010 Posted by | Blackseanews Agency, Diplomacy, Eastern Europe, Economia Romaniei, Economy, Educatie, Environment, Foreign policy, History, Informations, International Relation, Leaders, Mass media, News, Open Letter, OSCE-Organisation for Security and Cooperation in Europe, Politics, Romanian economy, Romanian Revolution, Russia, Russian Affairs, United States, War Crimes | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

TERAPIA DE SOC SAU CRIZA MONDIALA A CAPITALISMULUI

                                                                         

Articol de Nina GEORGESCU- Redactor AGORAVOX – Franta  si cercetator politic independent            

Jeffry Suchs, arhitectul terapiei de soc, considerat de cercetatoarea Nina Georgescu drept autorul prabusirii Europei de Est

 Structura social-politica a lumii contemporane din Europa a suferit dupa evenimentele din 1989-1991 din Europa de Est modificari de anvergura a caror finalitate inca nu s-a produs , fiind greu predictibila in prezent in conditiile celei de a 3-a Mari Crize Economice a sistemului Capitalist mondial izbucnita in 2008 in SUA si care a agravat si extins gravele probleme sociale existente in lumea capitalista.   Ca urmare , la inceputul secolului 21 exista o mare cantitate de suferinta umana pe care lumea occidentala vestica si SUA , si lumea din tarile periferice europene estice nu o mai poate indura.

 Este o criza de sistem care a afectat nu doar economia ci toate laturile vietii sociale.  Criza de sistem aduce Capitalismul in situatia de a nu mai putea functiona.  Aceasta criza pune in discutie chiar modul de productie capitalist.  Asa se explica dece burghezia , azi neo-liberala , care a cucerit puterea in numele libertatii , a dezvoltarii initiativei private si a neinterventiei Statului in economie , renunta acum la toate principiile sale si cere Statelor la nivel international , prin UE si G 7 care a devenit G 20 sa intervina pentru a impiedica prabusirea sistemului capitalist , a FMI si a Bancii Mondiale .  In acest context importanta este ideea constructiei Socialismului ca alternativa la calea capitalista. Diversiunea Politica din 1989-1991 din Europa de Est numita fals Revolutie si diversiunea Economica bazata pe teoria Terapiei de Soc impusa sub falsa denumire de Tranzitie , care au deturnat Socialismul din Europa de Est spre un Capitalism Primitiv , au determinat absenta unor elite succesoare consacrate ideilor socialiste , favorizand gradul de confuzie a vietii in intreaga zona europeana si dezorientand si alte popoare din alte zone ale lumii care cautau o noua cale de evolutie a societatii.  

 Acest inceput din Estul Europei de deturnare a mersului omenirii spre Socialism  nu va putea pune capat unei cautari de milenii pentru o societate mai buna si mai dreapta.   Din timpuri stravechi ideea de justitie sociala este sadita in constiinta oamenilor.  Atata vreme cat lumea este impartita in 20 % lumea bogatilor si 80 %  lumea saracilor , cautarea justitiei sociale nu poate sa dispara.  De asemenea nu poate sa dispara nici ideea de internationalism.

 Daca victoria Revolutiei Socialiste din Octombrie 1917 din Rusia si victoria Aliatilor asupra nazismului din al Doilea Razboi Mondial – si in ciuda Razboiului Rece ce a urmat , declansat de Truman impotriva URSS si a lumii socialiste – au fost evenimente care au oferit solutii de rezolvare a problemelor sociale la nivel de mase , nu acelasi lucru se poate spune despre falsele Revolutii sangeroasa , mai putin sangeroasa si de catifea din Europa de Est din 1989-1991 si despre asa zisa Tranzitie post socialista din aceste tari.

 Asa zisele Revolutii si asa zisa Tranzitie globala post socialista bazata pe Terapia de Soc a lui SACHS si pe Haos , ca fapte politice care au determinat istoria recenta a Europei , suscita comentarii in interpretarea lor.   Totusi , examinarea obiectiva a datelor oferite de aceste fapte politice din punctul de vedere al intentiilor , al utilitatii si al rezultatelor , face lumina si releva fara indoiala ca ele capata cu totul alte dimensiuni prin rolul unic jucat in deturnarea timpului istoric al Socialismului din Europa.   Deturnarea s-a facut la vremurile din secolele 18-19 de mult apuse , la care omenirea nu vrea sa se mai intoarca . Si totusi in Europa de Est istoria a fost fortata in sens invers si s-a restaurat un Capitalism Primitiv si Banditesc asemanator celui din secolul al 19-lea din SUA.   Altfel spus , asa zisele Revolutii si Tranzitia globala bazata pe Terapia de Soc a lui SACHS si pe Haos  s-au opus sensului unic de scurgere a Timpului caruia  astronomul si fizicianul englez A.S. EDDINGTON i-a dat sugestiva si eleganta denumire de “Sageata a Timpului”   (1).

 Strans legata de problema Sagetii Timpului de la stanga la dreapta , de la Trecut spre Viitor este si aceea a ireversibilitatii timpului , atacata de asemenea de falsele Revolutii si falsa Tranzitie globala din fostele tari socialiste pentru restaurarea Capitalismului Primitiv , Banditesc.   

 Cu totii stim ca in spatiu putem sa ne ducem si sa ne intoarcem , dar nu ne putem intoarce in timp.  Sensul timpului ramane indreptat exclusiv dinspre trecut spre viitor.  Iar stiinta si-a spus cuvantul in acest domeniu.   Stiinta respinge corectiile in timpul social – istoric.  Dar chiar si marile sensuri ale fiintei umane care sunt ancorate pe cele trei dimensiuni ale timpului au fost atacate.  Acestea sunt :

  1. Puterea de a institui creator prezentul

  2. Puterea de a descifra viitorul

  3. Puterea de a reconstitui trecutul in sensul de a-l reface din memorie , de a-l evoca.

 Insusirile generale ale timpului , profund incorporate in timpul social al oamenilor , au fost supuse unei atac politic major niciodata intamplat in istorie , acela al deturnarii  cursului istoriei din Europa de Est.  A avut loc incalcarea grosolana a Legii Continuitatii si a fost provocata in mod artificial si brusc Discontinuitatea vietii economice si sociale a miloane de oameni de pe o imensa suprafata a Europei , inclusiv URSS , afectand prezentul si viitorul acestor natiuni.  Timpul social al oamenilor fiind atacat prin rupturi si socuri , a fost atacata violent si constiinta umana.   S-a distrus imensul volum de experienta si de informatie care sta la baza instruirii , element fundamental ce da sens istoriei si vietii oamenilor.  Totodata o mare lovitura a fost data potentialului creator ca reprezentant al Timpului , stiindu-se foarte bine ca potentialul creator se mareste cu timpul.   Prin aplicarea experimentului Tranzitiei globale in Europa de Est bazata pe Terapia de Soc a lui SACHS si pe HAOS ,  Timpul , ca resursa a societatii , a fost pierdut in cea mai mare parte.

 Tarile Europei de Est carora le-a fost diabolizat si distrus Timpul Istoric al constructiei socialiste si al oamenilor , au fost fortate sa treaca de la un nivel mediu superior de dezvoltare avut la sfarsitul secolului al 20-lea , la un nivel de sub-dezvoltare caracteristic secolelor 18 – 19 , incat acum nu mai sunt asigurate nici macar elementele necesare sustinerii biologice a fostelor popoare socialiste din Europa.   Mai mult , pana in 1989 natiunile socialiste din Europa inclusiv URSS , contribuiau in mod exemplar la faurirea civilizatiei prin potentialul creativ al economiilor lor.

 In 1989-1991 drumul firesc spre Socialism al dezvoltarii societatii in Europa de Est a fost intrerupt in mod brutal si cu viclenie.

 Istoria dezvoltarii societatii omenesti arata ca orice sistem social a avut nevoie de un anumit timp pentru a-si demonstra superioritatea fata de sistemul precedent si in comparatie cu sistemele alaturi de care coexista.  In 1989-1991 tarile socialiste din Europa inclusiv URSS nu au mai fost lasate sa-si continue drumul , Timpul lor istoric.   Aceste tari socialiste reusisera intr-un Timp istoric scurt  – comparativ cu durata de aproximativ cinci secole de existenta a Capitalismului – sa obtina rezultate superioare in domeniul economic si al finalitatii sociale care este calitatea vietii oamenilor in intreaga sa complexitate.

Inca din timpul celei de a 2-a Mari Crize Mondiale a Sistemului Capitalist din anii 1970 Socialismul devenise pentru Capitalism un concurent redutabil pe plan mondial din punct de vedere economic , politic si social .  In 1989-1991 acest concurent socialist a fost inlaturat pe cai oculte numai in zona Europei de Est si URSS.  Timpul istoric al Socialismului european a fost frant si intors din drumul lui . Sociologul si antropologul profesor emerit Shamuel Noah EISENSTADT din Israel arata ca fostele regimuri socialiste din Europa de Est au promovat regimuri moderne.  El precizeaza  :  “Atat Constitutiile cat si alegerile au atestat faptul ca aceste regimuri , prin tipul lor de legitimare , prin relatiile lor internationale , precum si prin programul lor politic si cultural total , au fost regimuri moderne , au facut parte din modelul cultural al modernitatii , iar modul lor caracteristic de industrializare a fost legat de mobilizarea sociala pe scara mare si pe extinderea educatiei , emanciparea realizandu-se in toate straturile sociale”   (2). Dupa aplicarea experimentului Tranzitiei bazata pe Terapia de Soc si pe Haos in Europa de Est  timp de 20 de ani , 1989- 2009 , contributia benefica a tarilor socialiste din Europa la civilizatia intregii Europe a disparut.  Marele Capital al lumii occidentale si al Statelor Unite a reusit performanta negativa de a prabusi tarile socialiste de la nivelul lor mediu superior de dezvoltare , la un nivel de sub-dezvoltare caracteristic Lumii a Treia , prin politica Terapiei de Soc , a FMI , a Bancii Mondiale si a UE.   Distrugerea pe cai oculte a Socialismului in Europa de Est ca urmare a vointei nascute in mintile oamenilor Marelui Capital si a Serviciilor Secrete a adus profituri atat de mari Marelui Capital , incat marea majoritate a populatiei din fostele tari socialiste a fost aruncata intr-un imens malaxor al mizeriei si saraciei , cu toate urmarile ce decurg de aici si care pun in pericol supravietuirea fiintei umane si demnitatea sa.

 Putin cate putin aceste efecte negative provocate in Europa de Est prin experiment politic , economic si social in perioada 1989-2009 s-au adaugat problemelor sociale din lumea capitalista nesolutionate de secole , incat actuala a 3-a Mare Criza Generala a Capitalismului , care este cea mai mare si mai grava din istorie , pune in mare incurcatura Europa dupa incheierea Razboiului Rece.

 Este stiut ca stiintele politico-istorico strategice sunt diferite de stiintele exacte prin lipsa totala a posibilitatii de experimentare. In acest sens , istoricul roman acad.Florin Constantiniu precizeaza : “Istoria nu este o stiinta experimentala precum chimia”.    Si totusi transpunerea in practica a Tranzitiei globale a Europei de Est bazata pe teoria Terapiei de Soc a lui SACHS pentru restaurarea Capitalismului Primitiv , reprezinta un experiment de anvergura unic in istorie , executat asupra populatiilor de pe o mare suprafata a Europei inclusiv URSS.

Acest experiment unic global  intrece prin urmarile sale Holocaustul lui Hitler impotriva evreilor din al Doilea Razboi Mondial si cele doua bombe atomice lansate de aviatia americana la 6 august 1945 asupra orasului Hirosima si asupra orasului Nagasaki la 9 august 1945.

 Tarile Europei de Est carora le-a fost atacat Timpul istoric al Socialismului in scopul restaurarii Capitalismului Primitiv , au devenit Laboratorul lumii capitaliste de experimentare in plan economic, politic si social a teoriei Terapiei de Soc fabricata de CIA in sprijinul ideologiei burgheze si a teoriilor apologetice burgheze referitoare la vesnicia si renovarea continua a Capitalismului .

 Tarile socialiste au fost fortate prin Operatiuni sub Acoperire sa se intoarca din drumul lor socialist care ducea spre progres , la forma de societate de tipul Capitalismului Primitiv – Banditesc.  Teoria Terapiei de Soc este o teorie burgheza si una din principalele Operatiuni sub Acoperire a Servicii- lor Secrete americane pentru schimbarea cursului normal al istoriei in Europa de Est.

 Opinii despre Terapia de Soc :

 Analistul politic militar roman Col.(r) Florian GARZ arata ca :  “Terapia de Soc , inventie a unor economisti americani patronati de CIA , specialisti in diversiuni economice , s-a dovedit in final dezastroasa pe toate planurile”.(3)

 Mai multe personalitati academice cum ar fi : Linnet MAYERS de la Chicago Tribune , olandezul Jan TRIMBERGSEN laureat al Premiului Nobel si colaboratorul sau Jan BERKAWER , au criticat puternic reformele impuse de specialistii americani fostelor tari socialiste din Europa de Est subliniind ca aceste reforme nu au produs decat prabusiri , saracie , disperare si o imensa prapastie intre saraci si bogati   (4).

 Profesorul american Noam KHOMSKI Presedintele Institutului de Cercetari de pe langa Universitatea Columbia din New-York , in studiul sau “Ordine internationale : vechi si noi” publicat in 1996 arata ca :  “Obiectivul strategic fundamental al Marelui Capital in fosta lume socialista l’a reprezentat prabu-sirea ei economica la nivelul de dezvoltare al Lumii a Treia.   Acest obiectiv a fost realizat cu un succes extraordinar , fosta lume socialista este in prezent o noua Lume a Treia din toate punctele de vedere” , estimeaza profesorul Noam KHOMSKI si mai precizeaza ca :  “Marele Capital , cu capitalul american in frunte , a actional in acelasi mod in care au actionat Englezii dupa cucerirea Indiei prin campaniile militare din 1756 – 1763.  In perioada respectiva INDIA avea un nivel de dezvoltare industriala egal cu cel al ANGLIEI.   Ocupantii englezi au distrus orice forma de industrie indiana aruncand aceasta gigantica tara , izvor de cultura si civilizatie , in cea mai ingrozitoare stare de sub-dezvoltare si de saracie care exista pe lume   (5).

 Profesorul universitar american Gregory D.FOSTER de la Colegiul Industrial al Apararii din Washington a publicat in 1995 cartea sa  “O viziune strategica post Razboiul Rece”.   Aceasta carte prezinta in cel mai exact mod posibil evenimentele care s-au produs in lume dupa al Doilea Razboi Mondial.

Profesorul Gregory D. FOSTER face aprecieri de o extraordinara importanta si de o mare actualitate cu privire la modificarea cursului istoriei si plasarea ei pe coordonate foarte periculoase din cauza dogmei Razboiului Rece.

 Iata ce afirma Gregory D. FOSTER  :  “Aderenta la anti-comunism si mai ales la anti-sovietism , si la aberanta dogma a Razboiului Rece timp de 45 de ani , a produs o auto-orbire a tuturor fortelor politice traditionale din Statele Unite , iar dupa terminarea Razboiului Rece cursul istoriei a fost deturnat si plasat pe coordonate foarte periculoase  (6).

 Orice apreciere a actualei Crize Generale a Capitalismului  numai prin luarea in consideratie a Prezentului , fara o analiza retrospectiva a Trecutului istoric , cel putin a celui apropiat , din bulversta si mutilata Europa de Est  si fara o prospectiva post-criza , cand va fi si daca va fi , ar fi unilaterala si ar duce inevitabil la concluzii eronate.

 BIBLIOGRAFIE :  

  1. Carte “Timpul si gandirea fizica contemporana” , Editura Enciclopedica , Bucuresti , 1972 , p.199

  2. S.N.EISENSTADT , sociolog si antropolog , profesor emerit din Israel distins cu Amarfi Prize for Sociology and Social Sciences in 2001 si cu EMET Prize in Sociology in 2005 (Internet – pagina revazuta la 16 sept.2009)

  3. Florian GARZ , “Istoria Interzisa”, Ed.Obiectiv Craiova , p.112

  4. Ibidem

  5. Noam KHOMSKI ,  “Ordres Internationaux : anciens et nouveaux” 1966 , apud , Florian GARZ ,  “Istoria Interzisa” , p.110

  6. G.D.FOSTER , « Une vision strategique post Guerre Froide » 1995 , apud , Florian GARZ , « Apocalispsa si Romania » , Editura Obiectiv Craiova , p.104-105

March 30, 2010 Posted by | Foreign policy | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Professor Anton Caragea on future of Taiwan and Romania relationship

TAIWAN: AN OPPORTUNITY THAT MUST NOT BE WASTED!  interview by Daniel Negut

meeting-minister-of-foreign-affairs-of-taiwan

 

appreciates Professor Anton Caragea, PhD, expert in international relations.

I see you full of optimism, Mr. Professor Caragea! What are your reasons?
Answer: The final part of 2008 has brought many unexpected reasons for optimism. This year preparations for parliamentary elections that will be held this month have shown that – after some tragic examples- the political class from Romania began to understand the importance of foreign policy factor in the life of Romania.
As a result of our efforts, the parties have already entered in a process to outline a National Pact for Romanian foreign policy. We hope that this pact, once agreed by all parties will not be an object of dispute, but – on the contrary – an object for unifying Romania’s efforts . We will no longer have a foreign policy based on interests or abilities of a minister or another, but a real foreign policy of Romania. Another reason for optimism I was given by the trip taken in the Far East, whose main point was the visit to Taiwan. I saw in the Far East an economic vitality, a political energy and a desire to make the XXI century, a century of Asia, that really impressed me. If Asian countries will continue to prepare their development with the same seriousness, we can be optimistic.
The future world economy, even shadowed by the current crisis will be a good one. Equally important is the signal that I received during my visit to Taiwan: Romania matters for Taiwan!
Could it be so?
A: Yes! Everybody is excited to cooperate with Bucharest. It seems that watched from the other side of the world, Romania looks more optimistic: a country with 22 million inhabitants, with a remarkable strategic position, with opening to the Danube and the Black Sea, with an important economic growth, supported by a class of managers energetic and eager to win! Thus, Romania appears from Taipei as a country of opportunities, treated with a lot of confidence…
From Taipei, for example, it is much easier to be proud that you are Romanian, than in Bucharest!
And what is – or should be – our Romanian authority’s response?
Of course this confidence, this willingness for investment and economic and political cooperation must be met with concrete actions from Bucharest government. Calendar of such concrete actions is very clear: to develop closer political relations with Taiwan, we should open as soon as possible a Diplomatic Office in Taipei and ask Taiwan to open a similar office in Bucharest.
Taiwan is ready to waive the visa system for Romania, if and Romania will be ready to facilitate visas for Taiwanese businessmen. For now, the situation is serious: Romanian business people should take visa from Athens or Budapest, which means additional difficulties and expenses absolutely meaningless. Similarly, Taiwanese businessmen, that have invested one billion U.S. dollars in the Romanian economy, need to go to Bangkok – In Thailand – or Tokyo, Japan, to obtain a Romanian visa! Disappointing and humiliating. This situation must cease immediately … Diplomatic relations, civilized relations on visa issues and consular relations should be established as soon as possible in order to facilitate economic ties!
Could this be a chance for Romania?

We are going now through a period of crisis and we need foreign investment and economic support. Taiwan has a national reserve of over 290 billion dollars and believes that investment can be about 10 billion dollars in the next years in our economy, so we must look carefully at what is happening there. Now there is a real struggle for foreign investors and Romania can win on the direction of Taiwan and the Far East, this ‘fight’ by political and diplomatic cooperation. While black clouds gather over Eastern Europe, Romania has a chance to escape the crisis and have a solid partner in Taiwan in the Far East area.
We must understand that Taiwan is a political and economic opportunity for Romania, which should not be lost!
In theory, this is great! But what is the situation, in practical terms?
Basically, in the discussions held in Taipei with Deputy Minister of Foreign Affairs Andrew L.Y .Hsia we came quickly to a common understanding that Romania and Taiwan may be the point of entry, for each other, in the European and Asian markets! This opportunity does not come too often and Taiwan gives us a generously offer.
The rest of the Far East is a new destination, but also extremely important for our diplomacy: from now on, Bucharest is opened to a new direction! On his visits in South Korea and Japan, the President of Romania, gave a clear signal: the Far East has ceased to be too distant for Romania. For now, economic and political relations will be developed within this space.
For example, Singapore has to be next to Taiwan, another outpost of our foreign policy. Key point economically developed and with powerful interests in Romania, we have in Singapore as well in Taiwan a destination for political and economic ties. Taiwan and Singapore must be the priority of Romania in the next decade in the Far East region.
I also enjoyed that, after two years of discussions regarding the need for Romania’s involvement in the Middle East, we have already done the first concrete step. In just two months after we asked that Syria be included in the tour of Romanian diplomacy, we are registering a new success: President Traian Băsescu understand our reasons to visit Damascus and made the visit. It’s a beautiful victory of Romania!
For now, we must continue to deepen relations in this area and to go to the Far East. ‘Ex Oriente lux – light comes from the East – said the chronicles of the middle Ages and now we rediscover the wisdom of this old word!
The major goals of our economic and political interests on the direction of the West have already been achieved, and now we must move on in achieving national interest in other quarters of the world.
Next decade we must focus on the Far East. We are living in a world of rapid transportation and, communication, mobility of capital and Romania should be a ‘hub’ for the investment of the Asian tiger and a privileged zone in Eastern Europe.
So, let’s be optimistic?
We have enormous advantages: 22 million inhabitants, the second country as area and population of the region, with political stability, openness to strategic avenues as Danube and the Black Sea, with developed economy, an increase in the average class numbers, participation in NATO and the European Union and do not forget that we are – in total

– 31 million Romanian, relating to Bucharest and waiting out economic and political leadership from here.
This is the second major challenge to us in the next decade: to become a cultural and economic unit of 31 million Romanians. Optimistic conclusion: privileged links with the Far East, with Taiwan – in particular – and a strategy for 31 million Romanian, not just for 22 million. Future sounds good! (interviu de Daniel Negut, preluat din revista Business Adviser, varianta print, nr. 33)

 

March 5, 2009 Posted by | Foreign policy | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

Peace Agreement in Darfur

Peace agreement on Darfur- Sudan from Doha – Qatar/ Acordul de pace asupra conflictului din Darfur- Sudan, acord realizat la Doha in Qatar

clip_image003 

clip_image004

March 1, 2009 Posted by | Economy, Foreign policy, History, Mass media, News, Politics | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment